К юбилею Википедии Фонд проекта выкатил статистику, от которой сложно оторваться. Команда показала, какие статьи за всю историю энциклопедии открывали чаще всего. Получился не просто рейтинг, а почти честный психологический портрет миллионов людей по всему миру.
Когда Википедия только появилась, к ней относились снисходительно. Преподаватели морщились, эксперты крутили пальцем у виска, а в учебных работах сайт официально запрещали. Но время все расставило по местам. Сегодня англоязычная версия платформы насчитывает больше семи миллионов материалов, которые в основном пишут и обновляют обычные люди. И именно эта «народность» сделала энциклопедию главным справочником интернета.
Абсолютным лидером по просмотрам оказалась страница со списками смертей по годам. С конца нулевых ее открывали сотни миллионов раз, и этот показатель с большим отрывом обгоняет все остальные темы. Факт неприятный, но показательный. Пользователей стабильно тянет к информации о смерти известных людей, и этот интерес не ослабевает со временем.
Следом идут тексты о странах и политиках. В топе — США, Индия и Великобритания. Там же материалы о президентах, монархах и фигурах, которые постоянно мелькают в новостях. Дональд Трамп, Барак Обама, Елизавета II и Илон Маск стабильно собирают клики. Исторические события тоже держат внимание. Статьи о мировых войнах и диктаторах продолжают читать, несмотря на то что этим темам уже не одно десятилетие.
Отдельный пласт — массовая культура. Музыканты, актеры, сериалы и киноиндустрия уверенно конкурируют с политикой. «Игра престолов», культовые группы, поп-звезды разных эпох и даже списки самых кассовых фильмов входят в число самых популярных страниц. Людям важно не только понимать, что происходит в мире, но и оставаться внутри общего культурного контекста.
Если собрать все вместе, картина получается довольно честной. Нас волнуют власть, история, большие трагедии, успех, деньги, спорт и жизнь знаменитостей. И да, смерть — как бы странно это ни звучало — остается одним из главных триггеров внимания.
Исследователи цифровой культуры давно говорят, что Википедия работает как зеркало. Она не формирует интересы, а просто аккуратно их отражает. Особенно сейчас, когда интернет заполняется автоматически сгенерированным контентом, ценность платформы с живыми редакторами и проверкой источников только растет. При всех спорах, обвинениях и скепсисе Википедия по-прежнему остается одной из самых устойчивых точек опоры в сети.
