Гвинет Пэлтроу снова в центре обсуждения — но на этот раз не из-за нового фильма или проекта Goop. Актриса резко раскритиковала книгу «Гвинет: Биография» журналистки Эми Оделл, заявив, что написанное «не имеет ничего общего с реальностью» и пропитано сексистским взглядом.
В интервью британскому Vogue Пэлтроу призналась, что не читала биографию и не планирует этого делать. Зато её муж, продюсер Брэд Фалчук, успел ознакомиться с книгой и, по словам актрисы, тоже остался в недоумении. «Она [автор] совершенно ничего не поняла. Не смогла передать, кто я есть и что на самом деле значу для этого мира», — отметила Гвинет.
Книга Эми Оделл, по замыслу автора, должна была стать «честным и глубоким портретом» звезды. В ней собраны десятки интервью с людьми, когда-то близко общавшимися с актрисой, коллегами и знакомыми. Пэлтроу в проекте не участвовала — биография создавалась без её участия и согласования. В тексте затронуты разные этапы жизни актрисы: от детства и начала карьеры до сложных отношений с Голливудом и семейных историй.
Оделл также попыталась прояснить старые слухи и скандалы, включая знаменитую историю о том, будто Пэлтроу «украла» сценарий «Влюблённого Шекспира» у Вайноны Райдер. Автор утверждает, что попыталась показать актрису «живым человеком, а не медийным образом». Однако Гвинет явно не оценила этот подход.
По словам актрисы, сам факт того, что биография написана без её участия, делает книгу сомнительной. Она считает, что журналистка использовала феминизм лишь как прикрытие, при этом сама книга «пропитана предвзятым, мужским взглядом» и сводит её достижения к сплетням и личным историям.
«Мне кажется, автор просто хотела хайпа, — сказала Пэлтроу. — Ей было не важно понять меня, важно было сделать громкий заголовок».
Книга «Гвинет: Биография» уже успела привлечь внимание читателей, но реакция самой героини, похоже, станет для неё главным источником интереса. Впрочем, Пэлтроу, похоже, не слишком переживает: она продолжает развивать свой бренд Goop и участвует в съёмках новых проектов, а разговоры вокруг книги, по её словам, «всего лишь очередной пример того, как медиа любят создавать версии меня, которые им выгодны».
